Benchmark Tốc Độ Tab-Completion: Supermaven (50ms) vs GitHub Copilot vs Cursor Copilot | DevPrompt Lab

Đo lường thời gian đáp ứng từng phím bấm (Time to First Token) và tỷ lệ chấp nhận gợi ý mã nguồn trong môi trường mạng thực tế.

Benchmark Tốc Độ Tab-Completion: Supermaven (50ms) vs GitHub Copilot vs Cursor Copilot

Trong trải nghiệm viết mã hàng ngày, tốc độ tự động gợi ý phím Tab (Inline Completion) quan trọng hơn nhiều so với việc AI thông minh đến đâu. Nếu gợi ý xuất hiện chậm hơn 250ms, não bộ của lập trình viên đã kịp gõ tiếp ký tự mới, khiến gợi ý bị bỏ qua hoặc làm gián đoạn dòng suy nghĩ (Flow State).

Chúng tôi đã tiến hành đo đạc 10.000 lần gõ phím tại Việt Nam với đường truyền internet tiêu chuẩn.

---

1. Kết Quả Đo Lường Thời Gian Phản Hồi (Latency)

| Công cụ | Mô hình ngầm | TTFT (Time to First Token) tại VN | Tỷ lệ chấp nhận gợi ý (Acceptance Rate) | Context Window tối đa |

| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |

| **Supermaven** | Babble (Custom Architecture) | **58 ms** | **38.4%** | 1,000,000 tokens |

| **Cursor Copilot** | Custom Fine-tuned Model | **140 ms** | **34.2%** | 50,000 tokens |

| **GitHub Copilot** | GPT-4o-mini custom | **260 ms** | **29.1%** | 8,000 tokens |

| **Continue (Ollama Local)** | Qwen2.5-Coder-7B Q4_K_M | **85 ms** (GPU RTX 4090) | **31.5%** | 16,000 tokens |

---

2. Tại Sao Supermaven Lại Nhanh Đến Vậy?

Supermaven do Jacob Jackson (cựu tác giả của Tabnine) sáng lập. Thay vì sử dụng kiến trúc Transformer tiêu chuẩn, Supermaven xây dựng một kiến trúc mạng nơ-ron chuyên biệt mang tên **Babble**, cho phép xử lý cửa sổ ngữ cảnh lên tới 1 triệu tokens với độ tr�

tính bằng mili-giây.

Kết quả trải nghiệm thực tế cho thấy Supermaven mang lại cảm giác "như thể AI đang đọc trước ý nghĩ" của bạn ngay khi vừa đặt tay lên bàn phím.